nbspb;nbspb;nbspb;
|
|
kinodelia sinema akademi politika arşiv dostlar sahaf fotograf müzik bellek .net e-ileti uzak ülke [düşünceler] |
|
kinodelia-politika Benim yolum dünyanın daha taze bir algılanmasının yaratımına doğrudur. |
|
Editörlerden Notlar İçimizden biri, geçenlerde, hepsi de 1999un Kasım ve Aralık aylarında Seattleda gerçekleştirilen protestolara katılmış lisansüstü öğrencileri tarafından, Kapitalin ikinci ve üçüncü ciltleri üzerine bir dersi yönetmek üzere görevlendirildi. Bu, birçok nedenle kaydadeğerdi. Her ne kadar Kapitalin birinci cildi bir zamanlar işçilerin incili olarak biliniyor olsa da ve bazı çevreler tarafından hala düzelni olarak araştırılıyor olsa da, Kapitalin ikinci ve üçüncü ciltleri hiçbir zaman bu kadar geniş bir biçimde okunmamıştır (elbetteki kar oranının düşme eğilimi ile ilgili bölüm hariç). "Radikal Demokrasi Teorisinde Yönetime Katılım" Klasik liberalizme ve Marksizme bir alternatif olarak sunulan Radikal Demokrasi, bir toplumsal devrim programına başvurmaksızın kapitalizmin dönüşümünü olanaklı gören ve tarihte sık sık gündeme gelmiş olan tartışmaları yeniden gündeme getiriyorlar. (Bunlara en iyi örnek belki de Leninin "Emperyalizm" (1995) broşüründe sert bir biçimde eleştirdiği Kautsky.) Bu aşamada, sistem içinde birçok nokta eleştirilerek ve eleştirilen bu noktaların önerilen popüler siyasal güçle değiştirilmesi ve iyileştirilmesi yoluyla hedeflenen derin ve geniş liberal demokrasiye ulaşılacağı söyleniyor. "Sosyalizm:Kaçma Zamanı mı?"Bazı tuhaflar, radikaller kapitalizmin sonsuza dek süreceğine inanıyorken sosyalizmden korkanların muhafazakarlar olduğunu iddia ediyorlar. Söylediklerine göre, radikaller kapitalizmin devrimci tarzda bir yıkılışı düşüncesini terkederken, muhafazakarlar, yaygın popüler hoşnutsuzluktan korkuyorlar. Bir abartı mı? Elbette. Böyle olmasına karşın, bu nükteli söz hiç de yersiz değil. Solun bazı kesimleri gerçekte sınıftan ve demokratik, eşitlikçi sosyalizm görüşünden kaçıyorlar. |
|
|
|
